În spatele titlurilor de știri cu „autor reținut” sau „crimă elucidată” se ascunde o muncă titanică, adesea invizibilă, a polițiștilor de la Serviciul de Investigații Criminale (SIC). Aceștia sunt oamenii care, din umbră, pun cap la cap piesele unui puzzle macabru pentru a aduce adevărul la lumină. Un caz recent, petrecut la Zărnești, demonstrează complexitatea acestei munci.
Am stat de vorbă cu comisarul-șef Silviu Dincă, șeful SIC Brașov, despre provocările anchetei în cazul bărbatului găsit mort în râu după două luni de la dispariție, ucis chiar de fratele său.
Criminaliștii vs. Anchetatorii: Cine ce face?
Comisarul-șef Dincă a ținut să clarifice o confuzie frecventă. Deși sunt „veri primari” profesionali, rolurile diferă.
Cazul Zărnești: De la „înec accidental” la omor
Ancheta de la Zărnești a început cu multe întrebări. Cadavrul, găsit într-o stare avansată de degradare, fusese parțial conservat de gerul iernii. Prima ipoteză a fost înecul accidental, dar polițiștii nu și-au permis să excludă nimic.
„Medicul legist este esențial. Autopsia a clarificat că anumite leziuni nu erau compatibile doar cu lovirea de bolovani în apă. Acela a fost momentul în care ancheta a luat o altă direcție” , povestește comisarul.
60 de zile de tăcere și probe dispărute
Cel mai mare obstacol a fost timpul. Trecuseră 60 de zile de la crimă. Imaginile de pe camerele de supraveghere se șterseseră, iar memoria martorilor devenise neclară.„Trebuie să reconstruiești un puzzle fără să ai prea multe piese” , spune Silviu Dincă.
Echipa a început munca de teren: discuții cu vecinii, cu anturajul. Așa au aflat despre tensiunile vechi dintre victimă și fratele său.
Suspectul, fratele victimei, a negat inițial totul, susținând că victima e plecată la stână. Polițiștii nu au renunțat. După verificări repetate și percheziții, detaliile au început să se lege. Pus în fața probelor, bărbatul a cedat și a recunoscut: și-a lovit fratele cu o țeavă metalică și l-a aruncat în râu.
„În spatele fiecărui caz rezolvat, există o echipă nevăzută care încearcă, cu multă răbdare, să afle adevărul. Nu se vede volumul imens de muncă, pistele false verificate sau orele de audieri” , a concluzionat șeful SIC Brașov.